DENUNCIA CONTRA FISCAL PROVISIONAL
MIXTO DE SULLANA, GERMÁN RUIZ CARNERO
EXPEDIENTE : N° - 2004
ESCRITO : N° 01
SUMILLA : PRESENTA DENUNCIA
CONTRA EL FISCAL PROVISIONAL MIXTO DE SULLANA GERMAN RUIZ CARNERO, QUE
POSTULA A FISCAL TITULAR DE LA MISMA FISCALIA
SEÑOR DOCTOR DANIEL CABALLERO
CISNEROS
PRESIDENTE DEL CONSEJO
NACIONAL DE LA MAGISTRATURA
HUMBERTO ARMANDO RODRÍGUEZ
CERNA, IDENTIFICADO CON D.N.I. N° 06506619, DE PROFESIÓN QUÍMICO
FARMACÉUTICO, DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACION CIVIL “JUSTICIA SIN
CORRUPCION Y EDUCACION CON ALIMENTACION” CON DOMICILIO REAL EN LA CALLE LIMA
N° 1235 DE LA CIUDAD DE SULLANA Y SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EN LA CALLE
DIEGO DE ALMAGRO N° 256- OFICINA 501 DE LA CIUDAD DE TRUJILLO A UD.
RESPETUOSAMENTE DIGO:
I.-APERSONAMIENTO:
Por mi propio derecho, con
plena capacidad legal para comparecer en un proceso, me apersono a su digno
despacho solicitando que las resoluciones a notificarse se me hagan conocer
en el domicilio procesal señalado anteriormente.
II.-PETITORIO:
QUE ACUDO A SU DESPACHO, A FIN
DE PRESENTAR DENUNCIA CONTRA EL FISCAL SUPERIOR MIXTO DE SULLANA, GERMAN
RUIZ CARNERO QUE POSTULA A LA PLAZA DE LA FISCALIA TITULAR SUPERIOR MIXTA DE
SULLANA DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA Y SOLICITAR SU DESTITUCION COMO
FISCAL PROVISIONAL DE LA MISMA FISCALIA POR SER UN MAGISTRADO INMORAL Y
ABUSIVO, POR PROCESAR A PERSONAS INOCENTES Y POR TENER VARIAS DENUNCIAS
PENALES Y POR&nbs! p; HABERSE APERTURADO INVESTIGACION PENAL POR DELITOS
CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN LA MODALIDAD DE PREVARICATO Y
DENEGACION Y RETARDO DE JUSTICIA, tipificados en los artículos N° 418 y N°
422 del Código Penal vigente, asimismo POR ESTAR DENUNCIADO PENALMENTE Y
HABERSE APERTURADO INVESTIGACION PENAL POR EL DELITO CONTRA LA
ADMINISTRACION PUBLICA EN LA MODALIDAD DE ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y
sancionado por el art. N° 376 de la norma acotada, cometidos en agravio de
Abelardo Cerna Pérez y del Estado por los fundamentos que a continuación
expongo:
III.-FUNDAMENTOS DE HECHO DE
LA DENUNCIA:
PRIMERO.- Que al amparo de lo
previsto en los Artículos N° 12 y 92 de la L.O.M.P. - Decreto Legislativo N°
52, el ciudadano Abelardo Cerna Pérez acudió al despacho del fiscal de turno
en lo penal, EL DIA 16 de SETIEMBRE DEL AÑO 2003 con la finalidad de
interponer DENUNCIA PENAL, en contra del SECRETARIO JUDICIAL DEL SEGUNDO
JUZGADO PENAL DE SULLANA, DON CESAR FUSTER REYES SEMINARIO por los delitos
de Atentado contra documentos que sirven de prueba en el proceso, FRAUDE
PROCESAL, Negativa de Secretario de Juzgado a cumplir con sus obligaciones y
Supresión, Destrucción u ocultamiento de documentos en procesos judiciales,
los mismos que se encuentran previstos, tipificados y sancionados en los
artículos N° 372, 416, 423 Y 430 DEL CODIGO PENAL, bajo los argumentos y
fundamentos de hecho y derecho que detallo:
SEGUNDO.- Que el mencionado
ciudadano Abelardo Cerna Pérez en calidad de Representante Legal de la
empresa denominada Farmacia Libertad SRL de la ciudad de Sullana, se le
aperturó ILEGALMENTE proceso penal con el expediente N° 602-02 ante el
Segundo Juzgado Penal de Sullana, por el delito de Violación de la Libertad
de Trabajo, en el SUPUESTO agravio de JORGE LUIS CALLE ENCALADA quien
verdaderamente era infractor de un hurto de medicamentos realizado en la
farmacia de su ex empleador.
Dicho Proceso penal que se le siguió arbitrariamente al ciudadano, violando
las normas procesales del debido proceso, tal y conforme lo ha expuesto el
mencionado ciudadano en dicho proceso penal y en el cual interpuso sendos
recursos, a fin de que se archive el mismo, por ser totalmente injusto e
ilegal, pero sin embargo actualmente aquel proceso penal, se encuentra en
apelación de sentencia en la Sala Mixta de Sullana.
TERCERO.- Que ha sido
precisamente en el expediente o instrucción N° 602-02, proceso en el cual el
denunciado es el SECRETARIO JUDICIAL CESAR FUSTER REYES SEMINARIO, quien con
el único afán de perjudicarlo alevosamente ha cometido los delitos que se
había denunciado ante el fiscal de Turno de Sullana.
Tal es el caso Señor
Presidente, que por ejemplo el referido secretario judicial Cesar Fuster
reyes Seminario HA ADULTERADO Y ALTERADO FRAUDULENTAMENTE EL FOLIADO DEL
EXPEDIENTE EN CUESTIÓN, PERO PARA EL FISCAL PREVARICADOR DENUNCIADO GERMAN
RUIZ CARNERO, ESO NO CONSTITUYE DOLO Y RATIFICANDO LA NO FORMALIZACION DE
DENUNCIA PENAL DEL FISCAL PROVINCIAL, DECLARÓ IMPROCEDENTE SU RECURSO DE
QUEJA DE DERECHO.
Así pues, tenemos que cuando
el ex - Fiscal Provincial de la ciudad de Sullana, Manuel Uriarte Aguirre,
formaliza ARBITRARIAMENTE denuncia penal en contra del ciudadano Abelardo
Cerna Pérez lo hace SIN la resolución N° VEINTICUATRO (24) del Primer
Juzgado de Paz Letrado de Sullana, del expediente N° 004-02-L sobre pago de
beneficios sociales, en la cual se le notificaba bajo apercibimiento de
denunciarlo penalmente por el delito de violación de la libertad de trabajo,
en otras palabras, es decir, cuando el Fiscal Uriarte formaliza la denuncia
por el delito de violación de la libertad, lo hace con la copia e! xpedida
por el Primer Juzgado de Paz Letrado de Sullana, de la resolución N° VEINTE
(20) que era de apercibimiento de afectársele sus bienes en la forma que
señale el demandante (agraviado).
En este sentido el ex - Juez
Penal del Segundo Juzgado Penal de Sullana, Felix QUINDE FEIJOO, cuando
apertura ilegalmente el proceso penal mediante el auto apertorio de
instrucción de fecha 24 de octubre del 2002, LO HACE TOMANDO EN
CONSIDERACION LOS MISMOS RECAUDOS (PRUEBAS) QUE EL AGRAVIADO JORGE LUIS
CALLE ENCALADA ACOMPAÑA CON SU DENUNCIA PENAL POR EL DELITO DE VIOLACION DE
LA LIBERTAD DE TRABAJO DE FECHA 16 DE SETIEMBRE DEL 2002.
TANTO ASÍ QUE EL PROPIO JUEZ
QUINDE FEIJOO EN EL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN HACE MENCIÓN SOLAMENTE DE
LA RESOLUCION NUMERO VEINTE (20) DEL EXPEDIENTE 004-02-L DEL PRIMER JUZGADO
DE PAZ LETRADO DE SULLANA, MAS NO DE LA RESOLUCION NUMERO VEINTICUATRO (24)
DEL MISMO EXPEDIENTE. ESTE HECHO ES MUY IMPORTANTE, QUE DEBE DE TENERSE MUY
EN CUENTA AL MOMENTO DE LA CALIFICACION DE LA PRESENTE DENUNCIA CONTRAL EL
FISCAL PREVARICADOR GERMAN RUIZ CARNERO.
CUARTO.- Que lo manifestado
anteriormente es de suma importancia por cuanto si bien es cierto que el
agraviado (denunciante) Jorge Luis Calle Encalada, presenta posteriormente
“copias certificadas” del requerimiento “bajo apercibimiento de denunciarlo
por el delito de violación de la Libertad de Trabajo” al Segundo Juzgado
Penal de Sullana, lo hace con fecha de 21 de octubre del 2002. Por lo que en
este sentido o se adulteró la fecha de recepción del recurso (21-10-02) del
agraviado Jorge Luis Calle Encalada o se adulteró la fecha del Auto
Apertorio de Instrucción (24-10-02) en donde no se toma en cuenta tal
recurso. Esto se dice por cuanto A PESAR de que el recurso de Calle Encalada
TIENE FECHA ANTERIOR al Auto Apertorio, sin embargo el Juez Felix Quinde
Feijoo NO LO TOMA EN CUENTA EN LOS CONSIDERANDOS DEL AUTO APERTORIO DE
INSTRUCCIÓN, PERO LO GRAVE DE TODO ELLO, ES QUE A PESAR DE QUE LAS COPIAS
CERTIFICADAS DEL APERCIBIRMIENTO DE SER DENUNCIADO PENALMENTE “APARECEN”
FOLIADOS SUPUESTAMENTE A FOJAS 40 Y 41 (antes del Auto Apertorio de
instrucción que aparece a fojas 44, 45 y 46) SI EMBARGO LAS COPIAS
CERTIFICADAS DE LA RESOLUCION N° VEINTICUATRO (24) EXPEDIDAS POR EL PRIMER
JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SULLANA A FOJAS 40 Y 41, ASI COMO EL RECURSO DE
CALLE ENCALADA DE FECHA 21-10-02 A FOJAS 42 Y QUE EL JUEZ FELIX QUINDE
FEIJOO, HASTA SE DA EL LUJO DE PROVEERLAS A FOJAS 43, MEDIANTE UNA
RESOLUCION SIN NUMERO DE FECHA 22 DE OCTUBRE DEL 2002 (esto es antes del
auto apertorio de instrucción), NO LAS HA TOMADO EN CUENTA EN NINGUN MOMENTO
AL APERTURAR INSTRUCCIÓN SEGÚN COPIA DE AUTO QUE ACOMPAÑO FIRMADA TAMBIEN
POR EL SECRETARIO DENUNCIADO PENALMENTE FUSTER REYES, COMO SI NO HUBIESEN
ESTADO UBICADOS EN EL ACTUAL SITIO DEL EXPEDIENTE; ESTO ES, COMO SI NO
HUBIESEN ESTADO ANTES DEL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN COMO SE ENCUENTRAN
EN LA ACTUALIDAD, LO QUE SIGNIFICA, QUE NO SOLAMENTE SE HA ADULTERADO Y
CAMBIADO EL FOLIADO DE 20 HOJAS DEL EXPEDIENTE N° 602-02 SINO QUE TAMBIE! N
SE HA ADULTERADO LAS FECHAS DE RESOLUCIONES, HECHO QUE SE HA NEGADO
INVESTIGAR LOS FISCALES PREVARICADORES, CESAR REYES FERRER Y GERMAN RUIZ
CARNERO, Y QUE DEBERÁ DE SER INVESTIGADO PROLIJA Y EXHAUSTIVAMENTE EN LA
PRESENTE DENUNCIA PARA DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD PENAL COMETIDA POR
AMBOS FISCALES DENUNCIADOS.
QUINTO.- Que, sumado a las
irregularidades antes descritas, se deberá de tomar en cuenta que con el fin
de “COMPLETAR” el Foliado del expediente penal en cuestión, el auxiliar
jurisdiccional Fuster Reyes, a quien se denunció penalmente en su
oportunidad, a fojas 52 colocó como “RELLENO”, una COPIA SIMPLE de una
resolución del Primer Juzgado de Paz Letrado, que NO GUARDA RELACION no solo
con el hecho instruido, sino que tam! poco GUARDA RELACION CON EL FOLIO N°
CINCUENTAIUNO (51) que es un oficio dirigido al Primer Juzgado de Paz
Letrado de Sullana a fin de que este remita el expediente laboral que se
sigue a la representada FARMACIA LIBERTAD SRL del ciudadano Abelardo Cerna
Pérez, HABIÉNDOSE COMPROBADOS QUE AMBOS DOCUMENTOS NO COINCIDEN EN LA FECHA
NI GUARDAN FECHAS CORRELATIVAS.
Es decir, a todo lo antes
señalado, se han corregido y alterado el foliado de VEINTE (20) paginas,
ESTO ES DEL 32 AL 52, CON LA FINALIDAD DE QUE NO SE RESUELVA A TIEMPO SU
CUESTION PREVIA Y SE RESUELVA A COMO DE LUGAR, DESPUES, EN CONTRA DEL
PROCESAO CIUDADANO (tal como al final ocurrió), LA SOLICITUD DE SU CUESTION
PREVIA PLANTEADA EL DIA 11 DE OCTUBRE Y REITERADA EL DIA 30 DE OCTUBRE DEL
2002, apareciendo esta ultima, a fojas 53, ya no corregida, al haberse
“AGREGADO DE RELLENO” la copia simple del documento de fojas 52 que no
guarda NINGUNA relación con la materia instruida, y que de no haber hecho
este ilícito, el responsable de este dolo, hubiese tenido que corregir y
alterar TODO EL FOLIAD! O DE TODO EL EXPEDIENTE, pues siempre le faltaría
una pieza procesal.
SEXTO.- Que increíblemente con
fecha 15 de marzo del 2004, el Fiscal prevaricador Dr. Cesar Enrique Ferrer
notifica al ciudadano Abelardo Cerna Pérez, con un falso espíritu de cuerpo
a favor del secretario judicial denunciado Cesar Fuster Reyes Seminario, su
resolución de no ha lugar a formalizar denuncia penal en contra del referido
secretario judicial y solicita el archivamiento definitivo de la denuncia
con argumentos falaces y contrarios a ley cometiendo los delitos mencionados
de Prevaricato y otros, que en un abuso de autoridad superior, dicha
resolución prevaricadora es ratificada por el ABUSIVO Fiscal Superior Mixto
denunciado Germán Ruiz Carnero, ordenando archivar definitivamente la
denuncia penal contra el mal secretario judicial Cesar Fuster Reyes
Seminario. Encubriendo de esa manera los delitos cometidos por sus
auxiliares jurisdiccionales.
IV.-FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Fundamento mi denuncia penal
en los artículos N° 376, 418 Y 424 del Código Penal VIGENTE
V.-MEDIOS PROBATORIOS.- Que
como medio probatorio ofrezco el expediente N° 602-02 (Sec. Dra. GUIBOVITCH)
del Segundo Juzgado Penal de Sullana que se le sigue al procesado ciudadano
Abelardo Cerna Pérez, el cual deberá ser solicitado para la investigación
correspondiente.
VI.-ANEXOS.-
1.a) copias de denuncia penal
contra el referido Fiscal Superior Provisional por los delitos de abuso de
autoridad y denegatoria de justicia y prevaricato.
1.b) Copia de recorte
periodístico en donde se indican lo abusivo que es el denunciado Fiscal
Superior Mixto de Sullana, Germán Ruiz Carnero en donde se ve que esta
procesando a una dama.
POR TANTO:
Sr. PRESIDENTE DEL CONSEJO
NACIONAL DE LA MAGISTRATURA solicito admitir mi denuncia y tenerla presente
en el momento de la evaluación pues considero que en atención a los
argumentos antes expuesto dicho abusivo y mal magistrado provisional German
Ruiz Carnero de la Fiscalia Superior Mixta de Sullana , no reúne los
requisitos morales y profesionales para desempeñarse como magistrado titular
y solicitando también su destitución por haber incurrido en delitos
continuados.
Sullana, 30 de Septiembre del
2004
Q.F. HUMBERTO ARMANDO
RODRIGUEZ CERNA
PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN
CIVIL “JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACIÓN” Y DEL FRENTE
ANTICORRUPCIÓN DE AGRAVIADOS Y LITIGANTES DEL PODER JUDICIAL Y MINISTERIO
PUBLICO.
NOTA: COPIA DE ESTA DENUNCIA
HA SIDO ENVIADA A LOS CORREOS ELECTRONICOS DE TRANSPARENCY INTERNATIONAL,
TILAC, SIP, USAID, OCMA -PERU, CNM, CLCC-OEA, ILD, CIJ, JUSTICIA VIVA,
ACUERDO NACIONAL, DEFENSORIA DEL PUEBLO, IDL, FISCALIA DE LA NACIÓN-PERU,
CAJ, PROETICA, APCI, JUSTICE INITIATIVE, OECD, CAJPE, CIPE, CEAS, PROBIDAD,
OPEN SOCIETY INSTITUTE, CPP, DIFERENTES DIARIOS, RADIOS, REVISTAS Y
PROGRAMAS TELENOTICIEROS DEL PER! U Y DEL MUNDO Y A LOS PRINCIPALES LIDERES
ANTICORRUPCION DEL PERU Y DEL MUNDO.
|
